Derecho a vivienda

No preocuparse el Sr. Rajoy y su gobierno en aplicación del
artículo 47 de la Constitución no van a permitir que esto suceda.
El sr.Rajoy ha demostrado ser el más Constitucionalista de los políticos
actuales si los medimos por la cantidad de juicios por anticonstitucionalidad
que hayan interpuesto en las legislaturas anteriores.

Desde aquí la enhorabuena a todos especialmente a los votantes del sr. Rajoy porque con la aplicación de sus medidas económicas tan "potentes" va a conseguir sacarnos muy pronto de la crisis y va a dar sobrado cumplimiento a estos artículos de la Constitución Española de 1978 :

Artículo 35.
1. Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo.

Artículo 40.
1. Los poderes públicos promoverán las condiciones favorables para el progreso social y económico y para una distribución de la renta regional y personal más equitativa, en el marco de una política de estabilidad económica. De manera especial realizarán una política orientada al pleno empleo.

Artículo 47.
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.
La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.

y el recientemente reformado( con lo difícil que es reformar la Constitución...???!!! )
Artículo 135.
1. Todas las Administraciones Públicas adecuarán sus actuaciones al principio de estabilidad presupuestaria.
2. El Estado y las Comunidades Autónomas no podrán incurrir en un déficit estructural que supere los márgenes establecidos, en su caso, por la Unión Europea para sus Estados Miembros.
Una Ley Orgánica fijará el déficit estructural máximo permitido al Estado y a las Comunidades Autónomas, en relación con su producto interior bruto. Las Entidades Locales deberán presentar equilibrio presupuestario.
3. El Estado y las Comunidades Autónomas habrán de estar autorizados por ley para emitir deuda pública o contraer crédito.
Los créditos para satisfacer los intereses y el capital de la deuda pública de las Administraciones se entenderán siempre incluidos en el estado de gastos de sus presupuestos y su pago gozará de prioridad absoluta. Estos créditos no podrán ser objeto de enmienda o modificación, mientras se ajusten a las condiciones de la ley de emisión.
El volumen de deuda pública del conjunto de las Administraciones Públicas en relación con el producto interior bruto del Estado no podrá superar el valor de referencia establecido en el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea.

A ver si alguien lo adivina: ¿Cual de estos artículos tendrá prioridad sobre los demás...?

Pero como decía, no se preocupen estamos en buenas manos

Teníamos en la mano vivienda, enseñanza y sanidad públicas, ... "democracia". Vinieron con la biblia de la economía en una mano y la otra nos la pasaron por la espalda diciéndonos que cerráramos los ojos y pidiéramos al dinero, dios del capitalismo, todos los bienes que pudiésemos imaginar.
Cuando abrimos los ojos teníamos su manual de economía en la mano y todos nuestros bienes habían "desaparecido"...


Origen articulado: noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/constitucion

Nuestra Economía

Reunión de una nutrida representación de empresarios españoles

en Moncloa con representantes del gobierno Zapatero

La economía es una ciencia social cuyo objetivo es ( o debería ser) la eficiente gestión de los recursos para satisfacer las necesidades de las personas.

En función de su ámbito social de aplicación, el individuo, la familia, la empresa, la ciudad...se habla de economía personal, familiar, empresarial, municipal... y economía global.

Todos los grupos sociales ( y cada vez más en este mundo nuestro globalizado), son interdependientes y porque la economía se ocupa de los recursos y de las necesidades, afecta a casi todas las actividades humanas y su entorno,... a la Humanidad entera y su casa la Tierra.

Cualquier acontecimiento importante que suceda en cualquier punto del mundo nos afecta y afecta a nuestra economía personal recorriendo toda la gradación grupal, zonas geopolíticas, naciones o estados, empresas, ciudades, familias y personas.

Y al contrario, las actitudes personales afectan a todo, ...a la economía global y a la Naturaleza.

Antes de la aparición de las ciencias ya existían los objetos de estudio, la Tierra, la naturaleza , las personas, ... y el dinero, es por tanto como todas las ciencias, un invento humano una herramienta o conjunto de herramientas que ayudan en la resolución de cuestiones que caen bajo su ámbito de aplicación.

La economía por tanto no es una ciencia exacta ni independiente de las necesidades grupales de quienes defienden su aplicación, no es una ciencia que se pueda abstraer del grupo social cuya economía se quiera defender.

Hoy en día existen empresas más poderosas que muchos estados, e incluso "holdings" y otras asociaciones "cuasi mafiosas" que sirviéndose de personajes bien situadas en la gestión política o/y empresarial, consiguen un poder omnímodo en grandes zonas geo-políticas.

Resultaría interesante saber también de las andanzas de algunas "familias" tales como la Familia_Rothschild, los Morgan, o los Rockefeller...y las relaciones económicas existentes entre ellas... y otras "familias" de financieros repartidas por todo el orbe. Entre estos últimos se encontrarían los nuevo ricos de los Emiratos Árabes y los ascendentes oligarcas españoles, rusos, chinos....

Recuerdo que hace un tiempo el sr. Botín amenazó a su hija Ana Patricia con desheredarla si concedía más entrevistas a prensa rosa o revistas del "corazón". Es decir todos estos poderosos tratan de pasar socialmente desapercibidos porque son seres antisociales y antidemócratas. Estas "familias" y estos individuos tratan de ocultarnos que hay economías diferentes dependiendo de que el objeto económico sean sus "necesidades" o bien las necesidades estén democratizadas y sean las necesidades de la mayoría de ciudadanos.

Cuando estos poderosos nos colocan a sus tecnócratas y a sus gobiernos y nos dicen que van a salvar la economía lo que quieren decir es que van salvar su economía pero eso sí, procurando que no nos enteremos de que es a costa de la nuestra.

Quieren que juguemos a un juego del que solo ellos conocen las reglas y en el que de antemano el resto somos los claros perdedores.

¿ Qué pensaban que la oveja negra de Los Monegros no tenía nada que ver con todo esto ?

Ciencias

Cuentan que paseaban un filósofo, un físico y un matemático por el campo monegrino y vieron pastando de perfil una oveja negra.
El filósofo comentó: Vaya, desconocía que en Los Monegros hubiese ovejas negras.
A esta observación el físico corrigió: Hombre, por el hecho de haber visto una sola oveja negra no se puede inferir que en los Monegros haya ovejas negras en todo caso podemos decir que en Los Monegros hemos visto una oveja negra.
El matemático puntualizó: Convendréis conmigo que lo único que podemos afirmar es que paseando por Los Monegros nos ha parecido ver una oveja de la que los tres hemos apreciado que por un lado era de color negro...

¿ Deformación profesional ?... no en vano la filosofía es una ciencia social, la física una ciencia empírica y las matemáticas una ciencia exacta con distintos objetos de estudio de diferentes cualidades: el saber humano, la naturaleza , los números...
Probablemente cualquiera de las tres afirmaciones tendría cabida cada una dentro de un determinado ambiente de aplicación por lo que las afirmaciones aisladas de un contexto no son excesivamente aclaratorias.
En el caso del filósofo es muy probable que tenga razón porque es muy improbable que alguien haya llevado una sola oveja negra a Los Monegros que no haya tenido descendencia antes de ser avistada por ellos...
El físico se olvida de que no está en un laboratorio sino dando un paseo por el campo...
Y el matemático, tan estricto, no está tratando con entes abstractos como los números, dudo que tuviese conocimiento de la existencia de alguna oveja que por un lado fuese negra y por el otro de diferente color...

Carrera de partículas

Dario Auterio, miembro del Instituto de Física de Lyon (Francia) e integrante de OPERA, dio a conocer al mundo el pasado mes de septiembre y después de haber generado una gran expectación, la que ha sido una de las noticias científicas más impactantes de 2011.
Los científicos introdujeron en el túnel de 732 kilómetros que une el CERN con el laboratorio de Gran Sasso (Italia) haces con neutrinos menos duraderos que en pruebas anteriores, ya que la duración de los haces empleados en pruebas anteriores era considerada como la razón de un posible error de medición.El resultado, suscrito por dos centenares de expertos, fue el mismo: hubo neutrinos que llegaron a Gran Sasso 0,00000006 segundos antes que la luz,( que viaja a 299.792.458 metros por segundo en el vacío y libre de interacciones).......

No pongo en duda que pueda ser realidad que el haz de neutrinos se desplazace en este tunel a velocidad mayor que los fotones, pero dos cuestiones es necesario conocer antes de poder sacar conclusiones respecto a la "posibilidad" de superación de la velocidad de la luz en el vacío y libre de interacción, y es saber a) si en ese túnel se había hecho un vacío "perfecto" y )b si los fotones estaban libres de interacción.
La C que se considera una constante de la Física no es la velocidad de cualquier fotón essiendo el coeficiente de permitividad eléctrica del vacíoy el de permeabilidad magnética del vacío
Y estos extremos que ningún periodista nos aclara, son importantes porque quizás los fotones no fuesen a la velocidad C sino según mis cálculos a una un poco por debajo, de aproximadamente 299.785.091,355 m/s que como pueden comprobar no se corresponde con la velocidad límite generalmente aceptada que es la de 299.792.458 metros/segundo.
Los fotones son partículas que interactúan con la materia y por tanto para acometer un experimento que trate de comprobar si los neutrinos pueden superar la velocidad C habría que ser muy estrictos con estas cuestiones propiciando que los fotones puedan viajar a esa velocidad.
Los neutrinos sin embargo son partículas neutrales, no sienten la fuerza electromagnética ni la gravitatoria...
Los neutrinos y fotones tienen propiedades muy distintas. Los fotones interaccionan fácilmente con otras partículas materiales, y son retardados y absorbidos (a veces muy rápidamente) al pasar por la materia. Los neutrinos, por el contrario, apenas interaccionan con otras partículas y pueden atravesar un espesor grandísimo de materia densa (plomo por ejemplo), sin verse apenas afectados.
Los fotones se ven muy afectados por el medio en el que se mueven. Su velocidad que es de 299.792.458 m/seg en el vacío, desciende a 299.705.543 m/seg en el aire, y es de tan sólo 124.034.943 m/seg en el diamante, mientras que la velocidad de los neutrinos es casi independiente del medio en que se mueven.
Aplicando el criterio de "La navaja de Ockham" cabe pensar que los científicos no han querido aclarar ciertos extremos y, porque no viven tan en la luna como nos cuentan, han permitido que se cree esta polémica alrededor del cuestionamiento de laTeoría Especial de la Relatividad propuesta por Albert Einstein, porque en estos tiempos de ajustes temen que mengüen los presupuestos destinados a investigación.
Parece más bien una hábil operación de "marketing" en defensa de la ciencia...
Sin embargo confirmar que los neutrinos existen y viajan a la velocidad de la luz tiene su intríngulis, o no...?